Warning: gzinflate() [function.gzinflate]: data error in /www/htdocs/w00a79ab/blog/wp-includes/http.php on line 1787
BMW hat ja in letzter Zeit schon ein wenig für Aufsehen gesorgt mit seinem MINI E (siehe Grüne Autos und Spiegel). Der muss zwar (noch) seine Rückbank für die Lithium-Ionen-Akkus opfern, wurde aber ansonsten gut aufgenommen.
Nun kommt MINI mit einer lustigen Werbeaktion, die nicht nur das grüne Image pflegen soll, sonder gleichzeitig auch einen Fokus auf den Fahrspass, für den der MINI ja berühmt ist, legt. Dazu wird ein neuer Maßstab eingeführt, der Carfun Footprint. Der wohl ganz bewusst als Replik den Carbon Footprint gedacht ist.
Der Carfun Footprint setzt sich aus zwei gleichgewichteten Faktoren, nämlich dem “Fun-to-drive”- und dem “Green”-Faktor, zusammen. (Wer sich für die genaue Herleitung der Faktoren interessiert kann auf der Internetseite unter Methodology nachschauen.) Insgesamt werden so 197 Fahrzeuge verglichen, wobei der MINI natürlich auf Platz 1 landet.
Ähnliche Artikel:
- Applikationen für Mobiltelefone – Persönliche CO2-Bilanz messen
- 11. Greenpeace Greener Electronics Ranking
- Präsentation zu CO2-Einsparungen und grünem Marketing
- Green Car of the Year 2009 – Autos aus Deutschland vorne mit dabei
- Reisebericht eines T-Shirts – Rebel with a cause
Browse Timeline
Comments ( 3 )
Na ja, in erster Linie Eigenwerbung und auch ein Stück Greenwashing (im Vergleich der Kleinwagen verbraucht der Mini ja nicht ungewöhnlich wenig). Aber vom Ansatz her genau das Richtige: Spaß und Umweltnutzen stehen einander nicht gegenüber, sondern können (und müssen) intelligent verbunden werden.
Hi Ingo,
da hast du natürlich vollkommen recht, der Ansatz ist natürlich noch ausbaufähig. Aber auch ich finde, dass die Idee durchaus sympathisch ist und hoffentlich ein paar Nachahmer findet, die ebenfalls versuchen Spaß und Umwelt unter einen Hut zu bringen.
Grüße
Markus
Das Tool hat offensichtlich einen Bug. Mein schwarzer A3 hat nur 59 Punkte bekommen. Ausserdem ging es davon aus, ich hätte den Sportback. Stimmt aber nicht.
![]()
Die Idee ist aber trotzdem irgendwie ganz nett.



















